是誰框架了洪慈庸做「軍冤立委」?

是誰框架了洪慈庸做「軍冤立委」?
王伯仁 2016/05/15

[專文]是誰框架了洪慈庸做「軍冤立委」?
時力新科女立委洪慈庸未參加母親節的軍寃遊行,引來藝人郭美珠破口大駡,不堪入耳,部分家屬日前又到時力總部「燒冥紙」,在在都令人「目瞪口呆」!(摘自網路,本報合成)
這幾天,時代力量新科立委洪慈庸被所謂「資深藝人」郭美珠PO文謾駡,日昨又被求見未見到的「軍寃家屬」到時代力量辦公室前「灑冥紙」。仔細探究緣故,始因是因為洪慈庸未參加所謂「508全國媽媽革命抗議司法恐龍軍冤遊行」,13日也未在時力辦公室接見海軍中士蔡學良媽媽等2軍寃案家屬,家屬憤而「灑冥紙」抗議。
連日看這兩則新聞及發展,個人覺得「頭昏昏,腦鈍鈍」,這個社會怎麼啦?
先説「508全國媽媽革命抗議⋯⋯」這個活動,名稱頭銜很聳動,但到底是有多少全國媽媽和軍寃家屬參與,外界似乎很不清楚,如何聯繫洪慈庸的過程,外界只聽各說各話,丈二金剛摸不著頭腦。只知接下來「資深藝人」郭美珠就跳了出來,大駡洪慈庸是「花瓶」丶「講白賊」丶「麥見笑」丶「衝三小」丶「無德無能」丶「撒謊厚顏無恥」丶「尿壺」⋯⋯。
不錯,郭美珠是唱歌仔戲出身的資深藝人,還當過電視連續劇的製作人,代表作是「台灣奇案」,在藝壇名稱幾分響亮。不過,脾氣也不小,曾在攝影棚怒甩女小演員周星辰三個巴掌,引起一連串刑事訴訟案。去年還以資深演員身份,向法院控訴白冰冰侵吞節目製作補助費,也以2002年馬英九曾在她主持拍賣會拍買一條領帶卻拒付款,而告馬英九應返還「不當得利」,此二訟案不知如何發展?但的確讓「郭美珠」三字又浮現在媒體,也贏得一些掌聲。
或許,「掌聲」是不容稀落下來的,不知如何牽連,她近日「盯上」有全國知名度的新科女立委洪慈庸「開駡」,氣勢不比當年當製作人甩二線女小演員三個巴掌差,狠度更不遜當年說嘴白冰冰「接日本仔」,所以連「夜壺」都上了臉書。如上大駡果然也上了一些媒體,洪慈庸還要學蔡英文倡議的「謙卑」,還以「溝通有誤」向「美珠姐姐」低聲下氣道不是,沒想到,郭美珠一看有軟柿子可以揑,駡得更兇,其粗鄙無狀使在下無法在此詳細引述。
洪慈庸沒有參加「508全國媽媽革命抗議⋯⋯」遊行是事實,理由真相如何,外界不得而知,但如郭美珠所貼「通聯紀錄」幾行字,實也看不出洪慈庸「明知」而「遁逃」的證據,郭美珠以之為「證據確鑿」,就大駡特駡,明明是吃定洪慈庸溫和堅忍的個性,不會和她一様見識計較,以致於駡起街來毫無忌憚,不忍卒聽。偏有一些好事渲染之媒體,「嗜血」之本能,煽風助熾,伊於胡底?
話說回來,洪慈庸沒有在508母親節那天參加遊行,不管理由如何,就是「傲慢無恥」?洪慈庸的確因弟弟洪仲丘的軍中寃死案而有全國性知名度,但就論定她是因洪仲丘就當選立委,因而要扛起所有「軍寃案」的調查平反責任和義務,這在邏輯上是説不通的。洪慈庸不是包青天,代表了法律、法官丶檢察官和有「虎頭鍘」的正義執行者,她連司法調查權都沒有,上任立委也只有三個多月,你當她是「我管定了」的三軍統帥馬英九?馬英九管定了的結果,關鍵錄影帶照常故障黑掉,真相又如何?
洪慈庸只是一個立委,説小不小,説大也大不了到那𥚃去,國會1/113。尹清楓上校命案也是軍寃案,阿扁總統説「不惜動搖國本」,但也破不了案,馬政府也把「堅不吐實」判無期徒刑的郭立恆改判20年,期滿放出來了,奈何?
軍寃家屬伸寃苦心完全可以理解,但完全怪到洪慈庸頭上,賤駡和灑冥紙,對軍寃案有何正面助益?縱使毀了洪慈庸,逼她辭職,軍寃案就得以真相大白,現代「包青天」又從天而降?
台諺云:「軟土深掘」,叫洪慈庸一個人揹全部軍寃案,不但太沈重,未免太殘忍。要像禁閉室那些士官操死洪仲丘嗎?又要重演凌虐憾事嗎?我們這個社會怎麼啦?講話大聲,會編歌謡作賤他人,就是道理和真相嗎?
對不起,我們不吃嘩衆取寵這一套,我們雖然駡街不在行,但也不能黙然姑息寧人。我們要明白指出這種不是常態,也不是公理。洪慈庸是台中選民一票加一票地選出來的,不是郭美珠一聲令下派出來的。她競選的是區域立委,而不是競選「軍寃立委」,她當選立委,沒志願參加「國防外交委員會」就惹來「莫忘初衷」的譏諷,眼光何其短小!
郭美珠,妳揚言「洪慈庸我郭美珠在等妳」,有如市井之徒在挑釁,年紀一大把,還在想甩小女孩幾巴掌?妳查白冰冰關於資深藝人通告費的帳,追馬英九「義買領帶」的錢,我們都為妳鼓掌,但妳編320字歌謠把洪慈庸駡得一文不值,我們就不敢苟同,社會已夠亂,何必無端添暴戾之氣,敬請好自為之,共為社會公理正義而努力。
〔 資料來源: 民報 | 引用網址/留言討論 〕

AddThis Sharing Buttons

留言

這個網誌中的熱門文章